Ст. 807 ГК РФ: договор займа

В ст. 807, 811 ГК РФ установлены условия получения во временное пользование денег и других вещей, а также ответственность за нарушение условий сделки. В первой норме определен предмет соглашения. По ст. 807 ГК РФ, договор займа следует считать реальным. В рамках соглашения одна сторона предоставляет другой вещи, характеризующиеся родовыми признаками, или деньги не с целью исполнения обязательства, а в рамках заключения самой сделки. Рассмотрим подробнее ст. 807 ГК РФ с комментариями 2016 г.

Общие правила

Как выше было сказано, один участник договора займа предоставляет другому определенные вещи или деньги. Последний, в свою очередь, принимает обязательство вернуть ту же сумму или такое же число полученных предметов такого же качества и рода. Как указывает ст. 807 ГК РФ в новой редакции, соглашение считается подписанным в момент передачи вещей или денег.

Дополнительно

Валютные ценности и инвалюта могут выступать в качестве предмета соглашения в рамках ст. 807 ГК РФ на территории России, если при этом соблюдаются правила 317, 141, 140 статей Кодекса. Специфика предоставления ссуд под проценты гражданам в целях, не связанных с предпринимательством, определяются законодательством. Кроме случая, установленного 816 статьей Кодекса, юрлицо может привлекать средства физлиц в виде займов под проценты. Для этого формулируется публичная оферта или предложение о ней. Они должны быть направлены неопределенному кругу субъектов. При этом юрлицо должно по закону обладать правом привлекать средства граждан.

Ст. 807, 811 ГК РФ с комментариями

Рассматриваемое соглашение – классический пример односторонне-обязывающей сделки. Это обусловлено тем, что одной стороне принадлежат исключительно права, а на вторую возлагаются только обязанности. Основанием для установления последних, согласно ст. 807 ГК РФ, выступает факт передачи вещей или денег. Целью сделки выступает предоставление материальных ценностей с условием их возврата в состоянии, оговоренном соглашением. Виды вероятных нарушений одной стороной условий сделки будут зависеть от характера и объема возложенных на него обязательств. Среди основных можно назвать:

1. Использование полученных средств не по целевому назначению, если оно было определено участниками.
2. Несвоевременный возврат.
3. Просрочка уплаты процентов.
4. Утрата обеспечения по сделке.

Предмет

В качестве него выступают заменимые, потребляемые вещи, обладающие родовыми признаками. В их число, в рамках ст. 807 ГК РФ, входят и деньги. Они могут быть представлены в сумме в рублях либо инвалюте. Соответственно, не могут выступать в качестве предмета сделки вещи, определяемые индивидуально. К ним относят:

1. Автомобили, имеющие паспорт, идентификационный/порядковый номер, год выпуска, сведения о производителе.
2. Установки, созданные на основе авиадвигателей, имеющие маркировку, содержащую сведения об изготовителе, сертификации и прочую аналогичную информацию.
3. Документарные именные акции.
4. Векселя.
   

Допустимые предметы

Из анализа ст. 807 ГК РФ следует, что сделка не может заключаться по поводу объектов прав, не имеющих вещественной формы. При этом в практике хозяйствующих субъектов достаточно распространено "обезналичивание" ряда материальны ценностей, то есть, лишение их обычной вещественной формы и превращение их в запись на счете. Данное обстоятельство привело к более гибкому использованию положений законодательства. Судебная практика в настоящее время признает в качестве предмета займа:

1. Бездокументарные ценные бумаги, предоставленные брокером. Следует, однако, учесть, что данную практику нельзя считать повсеместной.
2. Безналичные деньги.
   

Валютные ценности

Рассматривая ст. 807 ГК РФ с комментариями юристов, следует отметить, что специалисты выделяют два разных случая использования инвалюты в соглашении. Она может выступать как косвенная оговорка и предмет сделки. В первом случае в качестве валюты долга признаются иностранные деньги, а платежа – рубли. Законодательство рассматривает в качестве финансовой операции непосредственную процедуру перечисления, а не гражданско-правовую сделку, которая стала основанием для ее осуществления. В договорах займа, содержащих валютную оговорку, предусматривается предоставление и возврат средств в российских рублях. Инвалюта выступает как способ исчисления эквивалента ссуды. Соответственно, в качестве предмета сделки выступает сумма в рублях, и Закон, регламентирующий валютный оборот, на него не распространяется. Во втором случае имеет место другое положение дел. Если предмет сделки – инвалюта, то она будет выступать в качестве суммы долга и платежа. Следовательно, на такие соглашения распространяются не только положения ГК, но и отраслевых законов.

Правовой режим

В действующем законе, регулирующем оборот валюты, установлено, что:

1. Договор займа, предполагающий предоставление ссуды в инвалюте, не может оформляться между резидентами РФ. Но при этом в нормах установлены исключения. В первую очередь валютные операции могут производиться без ограничений, если они связаны с получением и возвратом ссуд и кредитов, выплатой штрафов, процентов между резидентами и банками, имеющими необходимые полномочия. Кроме этого, допускается заключение соответствующих межбанковских соглашений.
2. Не запрещается законодательством совершение сделок, связанных с займом, между нерезидентами и резидентами. При этом на такие договора распространяется валютный контроль.
   

Специфика оформления соглашения

Предмет договора выступает в качестве существенного условия. Им следует считать действие участника сделки, связанное с возвратом полученных денег или вещей. Если по отношению к предмету договора у сторон отсутствует соглашение, то он будет признаваться незаключенным. В судебной практике при применении данного правила возник вопрос – можно ли считать оформленной сделку, в которой присутствуют одновременно такие особенности:

1. Предмет определяется недостаточно конкретно. Например, в соглашении присутствует фраза "не больше такой-то суммы" (числа вещей).
2. Займодавец предоставил заемщику определенное число предметов в рамках согласованного лимита, и это действие было оформлено документально (к примеру, кассовым расходным ордером, распиской и пр.).

Недостающее условие соглашения впоследствии конкретизируется при передаче вещи или денег. Но в самом договоре отсутствует условие о том, в каком именно количестве должен быть возвращен предмет. Судебная практика по этому вопросу неоднозначна. Некоторые инстанции основывают решения на мнении, что стороны сделки должны четко определить сумму денег и количество вещей, переданных заемщику. Другие суды высказывают противоположное мнение. Если в условии о предмете отсутствуют четкие сведения о качестве и количестве предмета, то для признания договора заключенным будет достаточно представить доказательства реального предоставления определенного объема имущества заемщику. Разрешение конкретного дела зачастую зависит от усмотрения инстанции, его рассматривающего. В любом случае, при вынесении постановления суд обосновывает свое мнение. Решение впоследствии можно оспорить.

Ответственность

Она предусматривается в 811 статье Кодекса. Согласно норме, если другое не устанавливается законодательством, когда субъект не осуществляет своевременный возврат суммы переданных ему ранее средств, на нее начисляются проценты. Их размер определяется в соответствии с 395 статьей (п. 1). Начисление осуществляется с даты, когда полученную сумму необходимо было вернуть, до дня, когда она была реально возвращена. При этом расчет производится вне зависимости от уплаты процентов, определенных в 809 статье (п. 1) Кодекса. В соглашении стороны могут предусмотреть возврат по частям (рассрочку). Если в этом случае заемщик нарушит установленные сроки, займодавец может требовать от него досрочного погашения всей суммы задолженности. При этом дополнительно виновная сторона обязана уплатить все проценты, причитающиеся кредитору.