Исторические типы общества в философии истории и социологии
Исторические типы общества: единство или многообразие?
Исследование проблемы направленности исторического развития человечества издавна было одной из задач социальной философии. Эти вопросы связаны с поисками общественных законов или тенденций, а также форм, критериев и этапов прогресса в социуме. Проблема единства и многообразия исторического развития, периодизации и структурирования его форм была краеугольным камнем многих общественных наук. Одним из первых исследователей, которому удалось поставить вопрос о том, что такое исторические типы общества, был итальянский философ XVII-XVIII вв. Джамбаттиста Вико.

Формационный подход

Этот термин ввел в науку Карл Маркс. Общество в его понимании – «ансамбль» исторических связей и отношений, в которых индивиды находятся между собой. Формация – более узкий термин. Это рабочее понятие, которое философ употребляет для обозначения определенной совокупности характеристик экономики и развития отношений между социальными группами. Маркс различал первобытную, рабовладельческую, феодальную и буржуазную формации. Они в его теории представляли собой одновременно исторические типы общества и ступени его развития. Сейчас большинство исследователей рассматривают формации как одну из ключевых категорий социальной философии, которая создана для нашего удобства, а не для обозначения реальных состояний социума.
Цивилизационный подход
С конца XVIII в

Похожие статьи
- Исторические типы стратификации общества и их характерные черты
- Типы цивилизаций. Понятие цивилизации
- Аграрное общество, его сущность
- Формационный и цивилизационный подходы. Сравнение формационного и цивилизационного подхода
- Стратификация в обществознании - это что такое? Определение, виды, критерии, примеры стратификации
- Что характерно для традиционного общества? Особенности традиционного общества
- Основные социальные слои населения